La juge laisse le chien décider de qui est son « maître » !

L’émission de téléréalité «Judge Judy», où la juge à la retraite devenue star, Judith Sheidlin, dicte sa justice dans un simulacre de tribunal de la famille. Si l’institution qui sert de décor n’en est pas une, les affaires qui y sont réglées sont véridiques. La juge Judy n’agit donc pas en tant que juge, mais en tant qu’arbitre. Moins cher que des procédures juridiques, l’arbitrage de cette émission est tout de même contraignant pour ceux qui s’y soumettent, et aucun appel n’est possible..

Cette précision faite, recentrons-nous sur l’affaire qui nous intéresse..

Les deux parties se disputent la propriété d’un chien. La défense explique qu’elle a acheté ce chien en rue pour 50$. Pour prouver qu’elle ne l’a pas volé, elle donne des documents certifiés, dont le carnet de santé du chien. Mais la juge ne veut pas savoir si elle a volé ce chien, mais s’il a appartenu, ou pas, au couple qui revendique la propriété du chien. Pour cela, rien de plus simple. Il suffit de lâcher le chien en plein milieu de la salle, et voir vers qui il va s’encourir..

Suit alors une scène aussi attendrissante que le constat est sans appel. Certes, le commentaire et le montage font monter la sauce, mais les images ont de quoi donner du baume au cœur. À tous, sauf à la perdante, dévastée. Elle n’a commis aucune faute, si ce n’est de s’être fait berner par le vendeur, qui s’avère être un receleur.

Moralité: n’adoptez pas un chien pour 50$ auprès de n’importe qui, mais allez plutôt sortir du refuge un chien perdu ou abandonné..

L’extrait de cette affaire a déjà été visionné 5 millions de fois, 3 jours après sa publication sur YouTube.

Pour voir la vidéo voici le lien : https://youtube/uxubde2pq6g